TRUE                    if the statement agrees with the information

　　FALSE                                 if              the statement contradicts the information

　　NOT GIVEN               if there is no information on this

　　在考生备考过程中，判断题往往成为让众多考生头疼的一道门槛，在平时的教学中，我喜欢与学生们交流讨论做判断题的经验，几年下来，不经意的发现，让众多在校成绩优秀的同学们栽跟头的判断题，原来和大家熟知的几何有着众多相似之处。

　　※图1

　　如图1所示，我们如果用黑色的直线来代表题目，用红色的曲线代表原文，这幅图形可以来解释判断题中的TRUE.

　　两条线方向一致，代表文字的描写趋势一致，两条线之间的交点则正好可以来表示原文和题目中的同义词替换。

　　例:

　　原文：Perkin’s scientific gifts soon caught Hofmann’s attention and, within two years, he became Hofmann’s youngest assistant. Not long after that, Perkin made the scientific breakthrough that would bring him both fame and fortune.

　　题目：Perkin was still young when he made the discovery that made him rich and famous.

　　解析：题目比较直截了当，文字很简短，我们把它理解成黑色的直线；原文很长，感觉上绕来绕去，但是与原文在方向上是描述一致的，并且，题目和原文存在着几处关键的同义词替换，因此，可以理解为红色的曲线。如下图所示：

　　※图2

　　图2代表的是什么答案？很多同学在课堂上听我问到这样的问题，脱口而出“当然是FALSE了“，然而，真是FALSE吗？

　　我们用黑色右边箭头的直线表示题目，用红色左边箭头的直线表示原文，题目和原文表达的内容看似相反，然而，我们要弄清楚，如果一个答案要选为FALSE的话，最重要的因素是要看题目和原文之间是否有矛盾点，从图2来看，这是两条互相平行的直线，没有交叉，也就没有矛盾点，因此，这道题的答案，不是FALSE，而是NOT GIVEN！题目和原文各执一词，但并没有交集，你说你的，我说我的，因此，选NOT GIVEN 才是最合适的。

　　例：

　　原文：We will buy less and rent a lot more.

　　题目：People already rent more goods than they buy.

　　解析：这是一道迷惑性极强的题目。很多同学在审题过程中发现，题目中用到的是already, 原文中用到的是will, 方向性相反，因此都会倾向于选FALSE，然而，仔细观察题目和原文中的细节，我们会发现，题目中 rent more goods than they buy 是在将rent 和 buy 之间做比较；原文中buy less and rent a lot more用到的是and连接的并列结构，并没有将rent和buy之间做比较，因此，这两句话并没有矛盾点，只能说是互相平行的关系，因此，答案应该选择的是NOT GIVEN。

　　※图3

　　如图3所示，如果用红色大圈表示原文，用黑色小圈表示题目，则这幅图可以理解为NOT  GIVEN的常见逻辑：即题目范围小于原文范围。

　　例：

　　原文：Stanley Milgram of Yale University tested 40 subjects from all walks of life.

　　题目：Several of the subjects were psychology students at Yale University.

　　解析：在这道题里面，题目中的subjects是心理学学生，原文中subjects来自各种人群，仔细比较，会发现题目范围小于原文范围，原文中表达的这些测试对象并不一定来自心理学学生，也有可能是来自其他行业的，因此答案选NOT GIVEN。

　　※图4

　　图4和图3很相似，参照上面的题目，如果把上题中的题目和原文颠倒过来的话，加以推导能发现，题目范围大于原文范围，此题答案选TRUE。

　　※图5

　　图5是两条方向相反，并且交叉的直线，这幅图片代表的题目类型很简单，应该为FALSE。中间的交点可以理解为矛盾点。

　　例

　　原文：Most forms of environmental pollution are best cured not by restricting economic growth, but by accelerating it.

　　题目：It would be best to attempt to slow down economic growth.

　　解析：题目和原文互相相反，矛盾点为：accelerating / slow down

　　※图6

　　图6和图5看上去很相似，但是图6的两条直线方向相同，中间交叉点仍然可以理解为矛盾点。这个图形告诉我们，虽然方向相同，但是如果描述频率不同，仍然会有交点。

　　例：

　　原文：Without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to find a good job.

　　题目：It is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution.

　　解析：原文和题目都表达了相同的方向，即能否找到好工作和是否获得了证书有关，但是原文用到了unlikely, 表达的是不太可能，题目中用到了impossible, 不可能，因此两者所表达的意思仍然是有矛盾点的。此题答案应该选FALSE。

　　综上所述，雅思阅读的判断题确实能够用几何图形的方式表达出来，备考雅思的考生们在平常遇到解决不了的判断题时，不妨用几何的角度思考一下原文与题目之间的关系，充实自己的逻辑思维方式。

　　环球教育深圳学校   杨帆

　　2015年10月